Иногда незаметный поступок одного человека служит отражением целого города. Пластиковая упаковка, оставленная на улице, пакет, повешенный на дерево, окурок, брошенный на тротуар, — кажется обыденным, но за этим стоит большая безответственность. Одной из тех, кто борется с этой безответственностью, является Айнур Велиева, которая на добровольной основе принимает участие в работах по благоустройству территории.
Она не скрывает того, что видит, не молчит и напрямую задаёт обществу вопрос:
«Этот город на самом деле принадлежит нам?»
Baki-baku.az побеседовал с Айнур Велиевой о загрязнении окружающей среды, поведении людей и возможных путях решения проблемы.
– Айнур ханым, что стало причиной начала этой инициативы?
– Основная причина — несправедливое, безответственное поведение людей. Повторное загрязнение уже очищенных территорий, склонность позволять себе по отношению к другим то, что не допускаешь для себя, очень меня беспокоили. Я не смогла спокойно принять это и молчать. Сначала я делала съёмки, связанные с заменой мусорных контейнеров, которые в некоторых районах не соответствовали эксплуатационным требованиям. Тогда некоторые думали, что эту работу мне поручают жилищно-коммунальные службы. Но дело было совсем в другом. Поначалу отклики были очень хорошими, люди поддерживали. К сожалению, эта поддержка в основном оставалась на уровне слов. Со временем люди снова начали загрязнять окружающую среду. Думаю, что моя инициатива улучшила существующую ситуацию примерно на 20 процентов, но этого недостаточно.
– Мусор, развешанный на деревьях, неприглядные картины на тротуарах… Что бы вы хотели сказать людям, допускающим такое поведение?
– Я всегда говорю, что и в нашей религии чистота считается частью веры. Во время проводимых нами акций по уборке я часто напоминаю об этом. Но больше всего меня огорчает то, что очищенные нами территории уже через неделю снова оказываются загрязнёнными. Мне хотелось бы, чтобы люди берегли не только дом, в котором живут, но и любое место, где находятся, как собственный дом. Если они не подходят к этому с религиозной точки зрения, пусть хотя бы подумают о людях, которые убирают улицы. Пусть не обесценивают их труд. Некоторые считают, что дворники получают за это зарплату и что убирать одно и то же место по нескольку раз в день — их обязанность. Это совершенно неверный подход. Ни на одну профессию нельзя смотреть свысока. Давайте на мгновение представим, что в стране не осталось ни одного работника по уборке. Каким тогда стал бы город? Всё оказалось бы в грязи, распространились бы болезни, и жизнь стала бы невозможной. Поэтому каждый должен осознавать свою гражданскую ответственность.
– Какой подход, на ваш взгляд, эффективнее: всеобщее осуждение или просвещение?
– Я считаю, что необходимы оба подхода. Должны быть и общественное порицание, и просвещение. Но этот процесс должен вестись грамотно и разумно. Я не стану скрывать и признаюсь, что на этом пути, кроме профильных структур, у меня практически нет поддержки. Думаю, что с людьми нужно работать индивидуально. Следует готовить просветительские буклеты, доносить по вопросам охраны окружающей среды мотивирующие, основанные на уважении послания. Их психологический эффект очень велик. С другой стороны, важно и ужесточение штрафов. Некоторые считают это жёсткой мерой, но, на мой взгляд, это один из самых эффективных способов. Антисанитария приводит к увеличению численности крыс, загрязнению окружающей среды, а особенно в летние месяцы — к появлению резких неприятных запахов. Наши дети играют на улице, мы дышим этим воздухом. Об этом нужно задумываться всерьёз.
– Какую реакцию вызвала ваша инициатива в обществе? Нашлись ли сторонники?
– Реакция оказалась даже выше, чем я ожидала. Люди очень положительно восприняли мою инициативу и порой выражали благодарность, несмотря даже на мою жёсткую манеру реагирования. Но этого всё равно недостаточно. Это не та работа, которую можно сделать одним съёмочным материалом или усилиями одного человека. Эта инициатива должна охватывать все районы Баку. Я получаю приглашения из разных районов, есть те, кто предлагает совместную деятельность. Но поскольку я одна, мне не удаётся охватить всех. Очень важно, чтобы к этой инициативе присоединились люди с авторитетом в обществе, с широким кругозором. Я даже думала о том, что если бы у нас был автомобиль, мы могли бы объезжать улицы и обращаться к людям с призывами беречь окружающую среду, не выбрасывать мусор с балконов, не оставлять отходы в подъездах. У входов в жилые дома также должны размещаться информационные объявления. Ведь те, кто убирает эти территории, такие же люди, как мы, наши близкие, а не чужие.
– Порой складываются неверные представления о труде уборочного персонала
– Да, существует очень много ошибочных представлений. Работа уборщиц — не в том, чтобы собирать мусор, который люди выбрасывают из окон. Они должны убирать опавшие листья, пыль, принесённую ветром, и отходы, возникающие по естественным причинам. Выбрасывать мусор из окна при наличии мусорных контейнеров и считать это их обязанностью — совершенно неправильно. Кроме того, оправдывать такое поведение тем, что они получают за это зарплату, тоже неверно. Их заработная плата крайне низкая. Даже если бы их работа заключалась лишь в уборке природных отходов, она всё равно была бы низко оплачиваемой. Однако они не только выполняют свои прямые обязанности, но и стараются устранять последствия безответственного поведения людей.
– Считаете ли вы, что для чистоты на улицах созданы все необходимые условия?
– Условия есть. Проблема не в условиях, а в людях. Чувство ответственности заметно снизилось. Интересно, что раньше, в период, когда не было камер, люди содержали город в большей чистоте. Я считаю, что просвещение нужно начинать с образования. Эту тему следует поднимать в школах и, как бы смешно это ни звучало, даже в университетах. То, что студенту вуза требуется подобное просвещение, печально, но это реальность.
